Trung Học

Sẽ nhớ hoài ngày này, ngày tái gia nhập trang Trunghoc, cũng là ngày đau đáu ngóng phiên tòa Giám đốc thẩm ra phán quyết về kháng nghị bản án tử hình bị can Hồ Duy Hải của Viện KS tối cao.

17 biểu quyết đốn mạt của 17 thẩm phán vô lương là 17 cái tát vào mặt những người dân vẫn còn phấp phỏng chờ đợi ở nền tư pháp xứ này một chút xíu liêm sỉ. 17/17 là chân dung của 17 con quỷ đội lốt người.

Sai phạm nghiêm trọng về luật tố tụng đã được chính cái viện KSTC của bè lũ chúng nó khẳn định, vẫn được 17 con quỷ đội lốt người coi là không đáng để dòm lại dẫu chỉ một lần bản án đã tuyên. Hẳn bọn này đã đọc về chuyện Tống Văn Sơ, kẻ sau này được bọn cặn bã chúng nó tôn xưng là "Bác", là "Cha già dân tôc" được Luật sư người Anh ở Hong Kong bào chữa tha bổng bởi vì một điều duy nhứt, cảnh sát Hong Kong đã bắt người trước khi có lệnh bắt người.

Một tòa án thực dân cách đây ngót trăm năm buộc phải tuyên tha bổng bị cáo Tống Văn Sơ, để cho chính gã Tống Văn Sơ đó trốn về VN, lập nên một nền tư pháp bẩn thỉu và dơ dáng tới độ tởm lợm.

Tui ngộp, ngộp thở quá...

Sẽ không quên được ngày này !

Muốn trả lời topic của mình cũng bị buộc đăng nhập lại. Và, Không có nút nào để sửa chữa bài mới đăng ! Cũng kỳ...kỳ !

thangtram wrote: ↑Fri May 08, 2020 9:15 Muốn trả lời topic của mình cũng bị buộc đăng nhập lại. Và, Không có nút nào để sửa chữa bài mới đăng ! Cũng kỳ...kỳ !

Anh Thangtram ơi, mấy nút đó nó nằm gọn trong cái icon phía trên, góc phải đó anh.

Đây nè anh ơi.

Hiểu Thiên wrote: ↑Fri May 08, 2020 11:27 Chào anh,
Em HT, bình cũ rượu mới.
Em cũng đang mò mẫm.
Em đọc thấy anh post nhiều bài về vụ an oan nầy. Do em không theo dõi từ đâu nên không dam viết gì, nhưng em có theo dõi những bài anh post trên FB.
Thật buồn và thật sự mất niềm tin vào cái gọi là Luật pháp ở nơi chúng ta đang sống!
Em nhiều khi đọc mà cứ tự hỏi: chuyện đó có thật không? có phải nó đang xảy ra ở VN không?

Chào người...cũ, mà vẫn chưa biết là ai. Hì, cũng không sao mà.

Về câu chuyện kỳ án Hồ Duy Hải, Hiểu Thiên muốn được tường tận hơn, chịu khó vào trang Bình Luận Án của Luật sư Trần Hồng Phong, vị luật sư hiện vẫn đang cố vấn cho gia đình bị can này.

https://dandensg.blogspot.com/

Mãi Yêu Thương wrote: ↑Fri May 08, 2020 11:38 IMG_20200509_133523.jpg
Đây nè anh ơi.

Cám ơn Mãi nhiều nhiều...Bây giờ thì thấy rồi, còn lúc sáng, chỉ nhìn thấy cái nút có 2 dấu ngoặc, để trả lời kèm trích dẫn mà thôi. Ngay cả cái nút báo cáo, sáng nay cũng không hề thấy.

thangtram wrote: ↑Sat May 09, 2020 12:11

Mãi Yêu Thương wrote: ↑Fri May 08, 2020 11:38 IMG_20200509_133523.jpg
Đây nè anh ơi.

Cám ơn Mãi nhiều nhiều...Bây giờ thì thấy rồi, còn lúc sáng, chỉ nhìn thấy cái nút có 2 dấu ngoặc, để trả lời kèm trích dẫn mà thôi. Ngay cả cái nút báo cáo, sáng nay cũng không hề thấy.

Đang hoàn thiện từ từ nên hồi sáng anh chưa thấy cũng nên.

Anh chưa biết chị HT là ai nhưng chị biết anh nhiều á :)

Sáng nay, đọc được trên Tuổi Trẻ và Vnexpress hai bài viết có chút ít tính phản biện về bản án của tòa Giám đốc thẩm với biểu quyết y án 17/17. Bài của Vnexpress mạnh mẽ hơn của TT. Coi như có chút le lói hy vọng.

Xin minh định, không phải hy vọng về nền tư pháp giẻ rách này. Cái nền Tư pháp mà tui đề nghị xây dựng một biểu tượng cho nó là bện 17 thằng hình rơm treo lủng lẳng ngay chánh điện của tòa tối cao. Le lói hy vọng là hy vọng mạng sống của nạn nhân Hồ Duy Hải có cơ hội được bảo toàn trong một thời gian nữa.

Hẳn đã có một ông Cộm bà Cán nào đó đã cho phép một vài tờ báo đăng bài phản biện. Bằng không, bọn nhà báo sức mấy dám đăng mà không sợ bị rút thẻ hành nghề.

Nền tư pháp tởm lợm trong một thể chế còn tởm lợm hơn. Nhiều khi trộm nghĩ, chắc vài kiếp trước ăn ở không ra gì nên kiếp này phải lú đầu ra làm người Việt chăng !

h i Ế n - x Á c

thế sự buồn thiu cơm nếp nát
tỉ mẩn hồi lâu muốn...đập nồi
mặc xác nhân gian nhiều kẻ đói
ta về . ăn đất có gì vui

xác rách bày bừa giao kẻ vọc
mẩu giấy con con đã ký rồi
hơi tắt tim ngừng . con cái nhớ
gọi người trách nhiệm hốt đi thôi